Var ska man bo på Rhodos: de 2 områdena att känna till 2026

Våra tips för att boka rätt

• Den här guiden vilar på en enda vistelse, och vi skriver hellre ut det än låter det passera: Rhodos har 5 omdömen i vår bas, en enda beskriven kommun, och de kommer alla från samma medlem. Seriens andra guider vilar på röster som korsar eller motsäger varandra, och det är därifrån deras nytta kommer: sju omdömen om samma sardiska strand, två picardiska stränder som får 2/5 och 5/5, tre kretensiska medlemmar som nämner samma månad. Här finns ett precist vittnesmål och ingenting att ställa mot det. Vi publicerar det eftersom det säger konkreta saker som ingen guide säger (vilken betald plats man ska undvika, var finsanden finns, hur man tar sig upp till akropolen), och vi anger dess räckvidd så att du vet vad du läser. Om du känner Rhodos ändrar ditt omdöme den här sidan.
• Öns enda betalda plats som vårt omdöme avråder från, och den gratis som det rekommenderar: Båda ligger i samma stad och jämförelsen är användbar. Stormästarens palats, 3/5: ”Palatset har en ganska imponerande arkitektur utifrån som är väl bevarad. Däremot tyckte jag att inträdespriset var ganska högt. Besöket går nämligen ganska snabbt, det finns inte så mycket att se och det är verkligen sparsamt med dekorationer på insidan.” Rhodos akropol, 5/5: ”Akropolisen på Rhodos är intressant att besöka. Denna antika plats grävs för övrigt fortfarande ut arkeologiskt. Det mest imponerande är rekonstruktionen av stadion som har gjorts. Även om besöket går ganska snabbt är det ändå värt det.” Båda besöken går ”ganska snabbt” enligt samma medlem; bara det ena kostar.
• Lindos har den enda finsandsstrand vårt omdöme har hittat på ön: Det är sidans tydligaste boendeargument, eftersom en sällsynt strand avgör var man har sin bas: ”Lindos strand är en av de vackraste på Rhodos. Det är en av de få sandstränder som du kan hitta där. Stranden är ganska stor och välskött. Du har möjlighet att hyra solstolar där till ett mycket rimligt pris. Perfekt för att tillbringa en trevlig dag.” Rhodos är en ö av klappersten, och det är vad den meningen säger mellan raderna. En timmes bilväg från staden gör man den inte sent på eftermiddagen: om stranden räknas under vistelsen måste man sova där.
• Akropolen i Lindos bestigs på två sätt, och vårt omdöme föredrar det ena: ”Jag rekommenderar verkligen att ni besöker akropolen i Lindos. Denna antika plats ligger ett hundratal meter över staden och havet. Utsikten därifrån är verkligen magnifik. Man kan gå upp till fots eller rida på åsna för en mer originell upplevelse.” Det är hela guideseriens enda ovanliga färdsätt, och det har en praktisk följd: stigningen är brant och oskyddad, därav åsnorna. Den görs alltså tidigt på morgonen eller sent på dagen, vilket än en gång talar för att sova i byn i stället för att komma från staden mitt på dagen.
• Vårt omdöme döljer inte vad det inte gillade, och det tecknar resten av ön: ”Jag gillade verkligen min resa till Rhodos. Det finns jättefina stränder och intressanta historiska platser. Det är sant att den moderna bebyggelsen från de senaste åren inte direkt är jättesnygg, men det finns fortfarande genuina smultronställen att upptäcka.” 4/5:an förstås i den tredje meningen: ön har bebyggts, och det som byggts tilltalade inte skribenten. Guidens två områden är de två ”genuina smultronställen” som vistelsen dokumenterar, en medeltida stad innanför sina murar och en vit by under en akropol. Mellan dem ligger fem mil kust som vår bas inte dokumenterar och som vi därför inte beskriver.

Våra guider stad för stad på Rhodos

Rhodos

+40 rek Se priser